Slučaj McKeen & Associates dobio je važnu odluku Vrhovnog suda Michigana

Slučaj McKeen & Associates dobio je važnu odluku Vrhovnog suda Michigana

8 November 2021 0 Von admin

Odluka suda ima dugoročne implikacije u pogledu zastare liječničke nesavjesnosti.


McKeen & Associates je nedavno dobio važnu odluku na Vrhovnom sudu Michigana u slučaju liječničke nesavjesne smrti koji je pokrenut u ime obitelji iz okruga Macomb.

Kelly Bowman (pokojna) i njezin suprug Vernon Bowman podnijeli su tužbu za liječničku nesavjesnost na okružnom sudu u Macombu navodeći neuspjeh u pravovremenom dijagnosticiranju i liječenju raka dojke protiv bolnice St. John i medicinske grupe Ascension i dr. Tusha Parikha krajem 2016. Optuženi su tvrdili tužba je podnesena nakon dvogodišnjeg roka zastare.

Kelly Bowman je 2013. otkrila kvržicu u grudima. Obraćala se svom ginekologu koji je naručio mamografiju za Bowmana. Mamografiju je obavila Ascension Medical Group 12. lipnja 2013., a istog dana dijagnostički radiolog dr. Parikh donio je pogrešan zaključak da je masa dobroćudna, a kvržica zapravo maligna. Dr. Parikh nije obavijestio Bowmana ili druge odgovarajuće zdravstvene djelatnike da je mamograf sumnjiv kako bi se omogućilo naknadno testiranje kako to zahtijeva standard njege. Nažalost, Bowmaninom je raku dojke dopušteno da raste i širi se tijekom sljedeće dvije godine, a krajem travnja 2015. dijagnosticiran joj je rak dojke. Bowman nije imao razloga dovoditi u pitanje tvrdnju dr. Parikha da su nalazi mamografije benigni sve dok se nije konzultirala s dr. Citrinom s Američkim centrima za liječenje raka u kolovozu 2016., a on ju je obavijestio da je mamograf trebao protumačiti kao pozitivan ili sumnja na rak. Na kraju, Bowman je podvrgnuta dvostrukoj mastektomiji, ali testiranje je pokazalo da se rak proširio na njezinu koštanu srž.

Bowman je potom podnio tužbu protiv dr. Parikha, bolnice St. John i medicinskog centra i drugih subjekata navodeći da je dr. Pariikh bio profesionalno nemaran i da je profesionalni nemar dr. Parikha prouzročio značajno kašnjenje u odgovarajućem liječenju Bowmanovog raka. Optuženi su na prvostupanjskom sudu tražili odbacivanje Bowmanovih zahtjeva, tvrdeći da su Bowmanovi zahtjevi podneseni prekasno, te da je nastupila zastara. Kao odgovor, Bowman je ustvrdila da su njezini zahtjevi pravodobno podneseni prema 6-mjesečnom zakonu o zastari otkrića u Michiganu za liječničke nesavjesne zahtjeve. MCL 600.5838a(2).

Prvostepeni sud odbio je prijedloge optuženih za odbacivanje Bowmanovih zahtjeva. Optuženici su tada zatražili dopuštenje žalbe na odluku prvostupanjskog suda na Prizivnom sudu. Nakon što je odobrio žalbu, Žalbeni sud je poništio uskraćivanje postupka po skraćenom postupku i vratio predmet prvostupanjskom sudu na odbacivanje Bowmanovog predmeta.

Bowman je potom podnio zahtjev za dopuštenje žalbe na presudu žalbenog suda Vrhovnom sudu Michigana.

Vrhovni sud Michigana preinačio je žalbeni sud i ne složio se s tvrdnjom optuženih da je Bowman trebao biti svjestan raka ranije. Slučaj će sada biti postavljen za suđenje protiv dr. Tusha Parikha, bolnice St. John i medicinske grupe Ascension.

“Ova je odluka značajna iz više razloga”, rekao je Brian McKeen, osnivač i upravljački partner tvrtke McKeen & Associates. “Prvo, sud je s pravom iznio argumente da pacijenti trebaju imati više medicinskog oštroumlja i znanja od svojih liječnika. Pacijentima bi se trebalo dopustiti da se oslone na prosudbu svojih liječnika i zdravstvenih djelatnika i ne bi se smjelo tražiti da preispituju te procjene. Bilo bi nepošteno nametati odgovornost pacijentu da ima veću stručnost od svojih liječnika. Ova odluka je značajna pobjeda za pacijente koji traže pravdu koji su saznali da je njihov liječnik bio nemaran tek nakon dvogodišnjeg zastare.”

Brian McKeen;  slika ljubaznošću McKeen & Associates.
Brian McKeen; slika ljubaznošću McKeen & Associates.

“Treba napomenuti da ovo mišljenje ne ‚produžuje‘ dvogodišnji rok zastare”, rekao je McKeen. „Međutim, pacijent može podnijeti tužbu zbog liječničke nesavjesnosti nakon dvije godine pod uvjetom da je podnesena u roku od 6 mjeseci od datuma kada je otkrio osnovu za tužbu zbog liječničke pogreške sve dok je zahtjev podnesen unutar 6-godišnjeg statuta Michigana. . Oni koji vjeruju da su oni ili njihova voljena osoba možda bili ozlijeđeni kao posljedica liječničke nesavjesnosti, trebaju kontaktirati McKeen & Associates, PC što je prije moguće.”

McKeen & Associates, PC je lider u zastupanju pojedinaca ozlijeđenih nemarom drugih, posebno u bolnicama ili od strane liječnika. Osim toga, McKeen & Associates, PC uspješno je zastupao klijente ozlijeđene u raznim drugim okolnostima. Sa sjedištem u Detroitu, McKeen & Associates rpredstavlja klijente na saveznim i državnim sudovima dovedenim diljem Michigana i Sjedinjenih Država. Za više informacija posjetite www.mckeenassociates.com.