Mišljenje: GRI propušta neka kritična pitanja ljudskih prava

Mišljenje: GRI propušta neka kritična pitanja ljudskih prava

2 August 2012 0 Von admin

autor Dunstan Allison Hope
generalni direktor, savjetodavne usluge, NS

Egipatski prosvjednici, travanj 2011.

Veliki sam obožavatelj Globalna inicijativa za izvješćivanje (GRI). Više od desetljeća njihove smjernice za izvješćivanje o održivosti pomogle su da se korporativna transparentnost u odnosu na performanse održivosti pomakne u vrlo pozitivnom smjeru, a tvrtke širom svijeta masovno su prihvatile korištenje smjernica. Da GRI već ne postoji, sigurno bi ga trebalo izmisliti.

Ali jedna stvar me i dalje muči: čini se da GRI potpuno zanemaruje dva najznačajnija pitanja ljudskih prava našeg vremena – slobodu izražavanja i privatnost – i nije držao korak sa značajnim društvenim i ekonomskim promjenama koje su rezultat eksplozija industrije informacijskih i komunikacijskih tehnologija (ICT).

Prošli tjedan sam pročitao nedavno objavljen nacrt sljedeće generacije (G4) GRI smjernicas i zapanjile su me dvije stvari:

• Odjeljak o ljudskim pravima u smjernicama navodi mnoga specifična pitanja ljudskih prava – kao što su jednakost, radnička prava i prava autohtonog stanovništva – ali zanemaruje spominjanje građanskih i političkih prava koja su nedvojbeno pomogla pokretanju arapskog proljeća.

• Unatoč današnjem svijetu bogatom podacima, ostaje samo jedan pokazatelj privatnosti — PR8 za geekove koji izvještavaju, pokazatelj koji je potpuno neadekvatan i koji ga tvrtke ne koriste, ali ostaje nepromijenjen od G3 smjernica.

Istodobno, eksperimentiranje u javnim izvještajima o slobodi izražavanja i privatnosti od strane nekih današnjih tvrtki – poput Google i Izvješće o transparentnosti Twitteras, koji kvantificiraju i opisuju njihov odgovor na vladine zahtjeve za uklanjanjem sadržaja i osobnih podataka – pokazuju velike mogućnosti za inovacije.

Suprotni stavovi su da su ove metrike specifične za ICT tvrtke i da ICT tvrtke jednostavno nisu bile dovoljno proaktivne u promicanju ovih ideja. Ne prihvaćam prvo objašnjenje ni na minut, budući da sve tvrtke drže naše osobne podatke. Drugo opravdanje ima zaslugu, a ICT industrija dijeli dio krivice. Podijelio sam svoja gledišta tijekom ranijeg kruga konzultacija G4, ali možda sam bio u maloj manjini.

Moja poanta je sljedeća: ICT će i dalje transformirati održivost i poslovanje, ali nacrt G4 sugerira da se GRI smjernice i dalje pišu prvenstveno za tvrtke koje izvlače i proizvode stvari – a ne za tvrtke koje oblikuju novu globalnu ekonomiju. Kao dio revizija G4, trebale bi se dogoditi dvije stvari koje se međusobno jačaju: GRI mora aktivnije razmotriti utjecaje ICT-a na pitanja održivosti koja su materijalna za sve tvrtke, a ICT tvrtke moraju konstruktivno predložiti objave koje su sve relevantnije za današnje svijet.

fotografija: po Krzysztof Urbanowicz putem Flickra.

Dunstan Allison Hope je generalni direktor, savjetodavne usluge, na NS. On radi s raznim tvrtkama – uključujući one u sektorima informacijske i komunikacijske tehnologije (ICT), proizvoda široke potrošnje i teške proizvodnje – na pitanjima korporativne odgovornosti kao što su ljudska prava, izvješćivanje, strategija održivosti i angažman dionika. Ovaj je članak prvi put objavljen na BSR blog i ponovno se objavljuje uz dopuštenje.

Objavite na Twitteru